Warum "C:\Program Files"?

[T.]

Warum haben Systemdesigner sich dafür entschieden, Leerzeichen im Pfadnamen zu verwenden, wie z. B. "C:\Programme", statt "C:\Programme" zu benutzen?

Von einem ?nix-Benutzer im Hintergrund.

 

[T.]

Ich stelle mir vor, dass es in einer Zeit war, als das glänzende neue Spielzeug, das FAT32 ermöglichte, nämlich LFN mit unterstützten Leerzeichen, bedeutete, dass sie es zeigen konnten, indem sie Systemordner mit menschenfreundlichen Namen benannten. Es war der Versuch, ein Betriebssystem zu schaffen, das zugänglicher war als Dinge wie *nix.

 

[o.]

Ich erinnere mich nicht an die Namen, aber die Hauptdesigner von Windows NT (wo die LFN-Unterstützung ursprünglich entwickelt wurde) waren VMS/VAX-Leute. Sie hatten starke Meinungen zur Fehleranalyse im Betriebssystem-Design bis zu diesem Zeitpunkt und wo *nix es falsch verstanden hat.

Das war auch der Anfang, Computer so zu gestalten, dass sie für Menschen arbeiten, anstatt dass sich Menschen an den Computer anpassen müssen.

 

[s.]

Ich benutze bis heute keine Leerzeichen in Datei- oder Ordnernamen. Ich bin ein alter VFX-Künstler und viele Jahre lang haben viele Apps und Tools keine Leerzeichen in Datei- / Ordnernamen unterstützt, sogar unter Windows. Einige tun es bis heute zumindest intern nicht. Es ist mittlerweile eine unveränderliche Gewohnheit.

 

[F.]

Bis heute, wenn du verschiedene Stapelverarbeitungsdateien schreibst, kannst du einen vollständigen Pfad in Anführungszeichen setzen, auch wenn es keine Leerzeichen gibt, nur um versehentliches Vergessen zu verhindern und eine Fehlermeldung "Ungültiger Pfad C:\Programme" zu erhalten.

 

[N.]

Manche Compiler und Build-Systeme werfen ebenfalls Fehler, wenn du Leerzeichen verwendest.

 

[i.]

Bis heute verwende ich keine Leerzeichen in Datei- oder Ordnernamen. In Ordnernamen mache ich das, aber es fühlt sich einfach nicht richtig an bei Dateinamen... Wenn ein Leerzeichen benötigt wird, verwende ich Unterstriche.

 

[s.]

Underscores sind der richtige Weg!

Mein alter Chef hat Bindestriche verwendet und das hat mich verrückt gemacht.

 

[t.]

Ich arbeite in Unix und bin ein Mitprediger von Unterstrichen. Als ich anfing, Skripte zu schreiben und zu kompilieren... habe ich natürlich aufgehört, Leerzeichen in Datei- oder Ordnernamen zu verwenden.

Unterstrich ist wirklich der richtige Weg.

 

[J.]

Eine alte Anekdote. Amigas (alte Heimcomputer) haben Laufwerke benannt. Du konntest auf Laufwerke über Geräte zugreifen, z.B. "DF0:" für das Floppy-Laufwerk. Aber sie hatten auch Diskettenetiketten, die du verwenden konntest. Wenn du also die Workbench-Diskette haben wolltest, könntest du darauf Bezug nehmen als "Workbench:". Und wenn du auf diese Weise eine Datei anforderst und die Workbench-Diskette nicht eingelegt ist, fordert sie dich tatsächlich auf, sie einzulegen. Kluge Sache für ein Floppy-basiertes System.

Amigas hatten auch eine integrierte RAM-Disk (wiederum nützlich für den Betrieb des Systems per Floppy). Der Name lautete "Ram Disk:". Angeblich haben die Programmierer diesen Platz dort eingefügt, um Programme dazu zu zwingen, Leerzeichen in Dateinamen korrekt zu behandeln, da diese auf Amiga erlaubt waren.

Es könnte also eine ähnliche Überlegung geben, indem man ein Leerzeichen als einen der Standardordner verwendet, um Programme dazu zu zwingen, Leerzeichen zu akzeptieren. Sei einfach froh, dass der Benutzerordner nicht mehr "Dokumente und Einstellungen" heißt

 

[l.]

Ich kann mich nicht genau daran erinnern, wofür ich es verwendet habe, aber ich habe eine vage Erinnerung daran, bestimmte Dateien, an denen ich gearbeitet habe, auf die RAM-Diskette des Amiga zu kopieren, um von der deutlich schnelleren Lese-/Schreibgeschwindigkeit zu profitieren, und dann die Datei zurück auf die Diskette zu kopieren, wenn ich damit fertig war.

Vielleicht habe ich LHA/LZH Archive von der Diskette auf die RAM-Diskette dekomprimiert. Oder vielleicht habe ich einfach Word Perfect Dokumente usw. kopiert, um daran zu arbeiten und regelmäßig zu speichern, ohne jedes Mal den Lärm der Diskettenlaufwerke hören zu müssen, wenn sie lesen/schreiben mussten. Ich erinnere mich deutlich daran, dass ich das Gefühl hatte, einmal eine tiefere Verständnis für die Maschine/Computer erreicht zu haben, als ich es herausgefunden hatte.

 

[f.]

Viele Programme von damals unterstützten keine langen Dateinamen, daher war es PROGRA~1. Es funktioniert bis heute.

 

[a.]

Sofern du 8.3-Kurznamen nicht deaktivierst (das tue ich), besuche bitte diese Webseite: fsutil-Verhalten

 

[G.]

Meine Theorie war, dass du es als eine Art Hintertür verwendet hast, um Entwickler dazu zu zwingen, Software zu erstellen, die Dateinamen mit Leerzeichen unterstützt.

 

[A.]

Warum heißt das Verzeichnis "Program Files" anstatt nur "Programme"? Kein Leerzeichen sähe billig aus.

 

[z.]

Ah, Raymond Chen.

In 8 von 10 Fällen, wenn Menschen eine Frage haben, warum Windows etwas auf eine bestimmte Weise tut, kann die Antwort in seinem Blog gefunden werden.

 

[P.]

Zumindest wurde der absurde Ordner "Documents and Settings" durch "Benutzer" ersetzt.

Allerdings wurde das bei Upgrades übernommen (du musstest eine Neuinstallation durchführen, um die neue Struktur anzunehmen).

 

[n.]

Warum würdest Du keine Leerzeichen erlauben, wenn es möglich ist und Dateinamen lesbarer machen kann?

 

[P.]

Auch nach Jahrzehnten Vorlauf gibt es immer noch Programme, die keine Leerzeichen oder Unicode unterstützen.

Besonders der Unicode-Support hat mich geärgert, weil die Annahme schien zu sein, dass Englisch die einzige existierende Sprache ist, oder vielmehr, dass Menschen (und in Erweiterung davon Computer) nur eine Sprache verwenden sollten und niemals eine andere.

Es war lächerlich, dass man jahrelang ein Foto von jemandem oder einem bestimmten Ort machen konnte und es nicht mit einem richtig geschriebenen Namen versehen konnte.

Auf der anderen Seite gibt es nicht unendlich viele Ressourcen, um bedeutende Änderungen an gut getesteten Anwendungen vorzunehmen, die potenziell erhebliche Folgen haben können, wenn die Abwärtskompatibilität fehlschlägt.

 

[x.]

mit unterstützten Leerzeichen, gemeint war, dass du es demonstrieren könntest, indem du Systemordner mit menschenfreundlichen Namen benennst. Es war alles ein Versuch, ein Betriebssystem zu entwickeln, das zugänglicher war als zum Beispiel *nix.