„Neues Outlook“ ist auch für die Arbeit schrecklich

[P.]

Ich weiß, dass sich viele Leute über das neue Outlook (hier als „NEIN“ bezeichnet) für den persönlichen Gebrauch geärgert haben, aber ich wollte nur ein paar der Gründe auflisten, warum es auch für die Arbeit schlechter ist. Ich habe es eine Woche lang ausprobiert, ich wollte es unbedingt mögen, aber es zerstört einfach meine Produktivität!



Anhänge:

• Sie können nicht mehr alle Anhänge „herunterladen“.
• Sie können den Speicherort für Anhänge beim Herunterladen nicht mehr auswählen.

Kalender:

• Ich habe mehrere Kalender, die ich von verschiedenen Personen sehen muss. Manches kombiniere ich, manches nicht. Aber in NO muss man alles oder nichts kombinieren!
• Sie können Tabellenkalkulationen nicht mehr in einen NO-Termin ziehen und sie als Tabelle haben – es ist nur noch als Bild zulässig (und das ist wirklich fehlerhaft, manchmal verschwindet es).
• Sie können keine Anhänge mehr in einen NO-Termin ziehen.
• Alle NO-Termine beginnen mit einer winzigen minimierten Ansicht, was zusätzliche Klicks bedeutet.

.MSG- und .EML-Dateien:

• NO kann diese nicht öffnen, obwohl sie tatsächlich im .EML-Format gespeichert werden können! Ich habe bestimmte E-Mail-Vorlagen gespeichert, die ich in NO einfach nicht öffnen kann.

Visuals:

• NO ist einfach hässlich und passt nicht zum Rest von Office. Wenn Sie zur Multifunktionsleistenansicht wechseln, sind die Symbole kindlich und hässlich.

Fehler:

• NO vergisst ständig meine Unterschrift.
• NO verliert alle Symbolleistensymbole (sogar Minimieren, Maximieren und Schließen!), wenn ich eine E-Mail über eine Benachrichtigung öffne.
• Ich habe meine E-Mail-Liste auf die Sortierung nach „Von“ zurückgesetzt, nur um eine E-Mail zu finden, und jetzt wird IMMER standardmäßig diese Ansicht angezeigt – unabhängig davon, welche Ansicht ich zuletzt verwendet habe.

Es ist wirklich nur ein Chaos! Ich bin zum echten Outlook zurückgekehrt und habe nicht vor, zurück zu wechseln, es sei denn, diese Probleme sind alle behoben. Es zerstört wirklich meine Produktivität!

Ich kann nicht der Einzige sein. Welche Probleme haben Sie festgestellt, die Microsoft beheben muss?

 

[s.]

Für arbeitsbezogene Zwecke werde ich es niemals in seiner aktuellen Form verwenden. Das Gleiche gilt für neue Teams.

Wenn Microsoft mich dazu zwingt, verschiebe ich meine E-Mails einfach auf Thunderbird oder ähnliches und eines der zahlreichen anderen Programme für Meetings und Teamarbeit.

Die Tatsache, dass diese Programme zur Veröffentlichung zugelassen wurden, ist ehrlich gesagt ein besorgniserregendes Zeichen für die Zukunft von Office. Was dachten sie?

 

[N.]

Die New Teams stehen den alten Teams tatsächlich sehr nahe. Ich würde gerne hören, was in den neuen Teams noch nicht enthalten ist, da ich es nicht sehe.

Ich mache mir mehr Sorgen wegen der ganzen KI-Integration. Ich brauche diesen aufgeblähten Mist nicht, ich denke, es läuft wie bei Clippy. Ich habe das Gefühl, ich zähle nur die Tage bis zur Rückkehr zu Linux.

 

[T.]

Neue Teams sind einfach großartig. Ich habe kein einziges Problem erlebt, über das sich die Leute beschwert haben.

Übrigens sind viele der Probleme darauf zurückzuführen, dass Sie eine alte Einstellung haben. Du musst entweder beide neu oder beide alt haben. Und wenn Sie immer noch jammern, laden Sie die alte Version erneut herunter. Sie wird auch ohne Administratorrechte auf Ihrem Firmencomputer installiert.

 

[F.]

Selbst das Löschen von Nachrichten ist langsam.

 

[b.]

Und die Suche ist auch nach Jahrzehnten immer noch schrecklich

 

[T.]

Außerdem ist es auf meinem PC verdammt langsam, und ich habe einen ziemlich schnellen PC.

Das Ärgerliche ist, dass NO auf dem Mac (den ich beruflich verwende) tatsächlich ziemlich gut funktioniert und nicht einfach outlook.com in eine App integriert wird. Einige der von Ihnen aufgeführten Punkte funktionieren auch mit NO auf dem Mac einwandfrei. Ich verstehe nicht wirklich, warum die NO-Windows-App nicht die gleiche Behandlung erfahren hat, da sie auf ihrem eigenen Betriebssystem läuft. outlook.com put into an app. Some of the points you listed also just work fine on NO on Mac. Don't really get why the NO Windows app didn't get somewhat of the same treatment, since it's on their own OS.

 

[S.]

Als persönlicher Benutzer funktionierte Thunderbird großartig, als es aktualisiert wurde und nur meine MSN-Einstellungen weiterleitete und meine beiden anderen E-Mails zurückließ, während ich im Urlaub war, nachdem ich ausdrücklich davon abgeraten hatte.

Ja, nach einer leichten Panik, die ich nach dem Neustart von Outlook festgestellt habe, konnte ich zurückgehen, aber dieses Vertrauen bricht man nur einmal, und sei es nur für einen Moment.

 

[1.]

Jawohl. Wechselte zu Thunderbird und zahlte 10 US-Dollar pro Jahr, damit OWL auf die Börse zugreifen konnte. An der Westfront ist jetzt alles in Ordnung.

 

[O.]

Ja ist es.

 

[i.]

Deine Liste ist viel zu kurz. Your list is wayyy too short.

 

[S.]

Deshalb haben Sie eine Geschäftsperspektive und zahlen dafür, wenn es um die Arbeit geht. Meins funktioniert einwandfrei

 

[g.]

Das. Die Menschen müssen aufhören, Verbraucherprodukte für geschäftliche Zwecke zu nutzen.

 

[D.]

Wie teuer ist das?

 

[N.]

Ich beschuldige MS nicht, einen Köder zu setzen, aber hier ist ein Szenario, das in Betracht gezogen werden sollte:

MOMENTAN:

MS kündigt ein „neues Outlook“ an, um die integrierte Mail-Anwendung zu ersetzen, die zwar etwas lächerlich ist, aber eine Reihe von Funktionen unterstützt, die eigentlich nur mit einer vollständigen Client-Anwendung funktionieren, wie etwa Offline-Lesen und -Verfassen, ältere Verbindungsmethoden, einige flexible Kalenderfunktionen und die Möglichkeit, eine Vielzahl von E-Mail-Speicherformaten zu verarbeiten.

Es wird ein neues Outlook eingeführt, das eindeutig nur ein Wrapper für Outlook Web Access ist. „Verspricht“, dass viele der Funktionen, die den Offline-Modus ermöglichen, und eine Reihe von „clientseitigen“ Funktionen vor den Produkt-RTMs verfügbar sein werden.

Produkt-RTMs ohne diese Funktionen, und obwohl sie in der Zeitleiste aufgeführt sind, werden keine festen ETAs mehr angegeben. Beginnt ziemlich aggressiv damit, beim Öffnen der alten Mail darauf zu stoßen (bis hin zum Wechsel des Benutzers ohne Erlaubnis).

Mittlerweile bietet die „kostenpflichtige“ oder „Unternehmens“-Version von Outlook eine Reihe echter Verbesserungen, darunter die Unterstützung mehrerer Konten/Multiprofile (mit einigen interessanten Querverbindungen), eine tiefere Integration in die Office- und Teams-Produkte und einiges mehr kleine, aber bemerkenswerte Verbesserungen bei der Handhabung von Offline-Arbeiten, bis zu dem Punkt, an dem der aktuelle Build (17126.20132) tatsächlich ein deutlich besseres Produkt ist, als es noch vor einem Jahr verfügbar war (meiner Meinung nach). Das ist alles sehr interessant, wenn man bedenkt, dass MS seit einigen Jahren behauptet, dass das „neue Outlook“ letztendlich beide Anwendungen ersetzen wird, da alles darauf hindeutet, dass die beiden Produkte tatsächlich voneinander abweichen und anscheinend keine unterschiedlichen Ziele verfolgen UX-Standpunkt.

ZUKUNFT:

Viele (wenn nicht alle) der versprochenen Funktionen für das „kostenlose“ Outlook, die die clientseitigen Funktionen unterstützen, die traditionell von einer Thick-App unterstützt werden, tauchen nie wirklich auf oder sind so verkrüppelt, dass sie einfach nur nervig sind, was einen Hunger nach der „kostenpflichtigen“ Version weckt über ein Corporate-of-Family-Konto für die Power-User. Schließlich bezieht sich MS in seinen Zeitplänen nicht mehr auf diese Fähigkeiten.

Microsoft schließt den Übergang von der Mail-App zum neuen Outlook in Windows 11/12 ab, indem es in zukünftigen Builds einfach die alte Mail-App entfernt.

Microsoft kündigt auf einer zukünftigen DEV-Konferenz die „neue“ Version von Corporate Outlook an (was bei einem Blick auf die Build-Nummern offenbaren wird, dass es sich lediglich um eine Weiterentwicklung der aktuellen Unternehmensversion mit etwas neuem Branding handelt) und macht deutlich, dass „weil Angesichts der unterschiedlichen Bedürfnisse des Hybrid-/Remote-Büromitarbeiters im Vergleich zum gelegentlichen Heimanwender sind sie der Meinung, dass die kostenlose Version die von den Verbrauchern gewünschten Funktionen bietet, während die kostenpflichtige Version die von Unternehmen geforderte Leistung, Sicherheit und Produktivität hinzufügt“ (WIN - GEWINNEN!!!)

Alle zukünftigen Marketing- und Supportmaterialien werden diesen abgestuften Weg widerspiegeln (wenn Sie Leistung und erweiterte Funktionen wünschen, kaufen Sie das Office 365-Abonnement, wenn Sie nur Ihre E-Mails sehen möchten, ohne eine URL einzugeben, verwenden Sie die integrierte Outlook-App).

Natürlich weiß ich nicht, was eigentlich mit MS los ist, das ist nur Spekulation.....

 

[N.]

Es ist schrecklich, ich musste bei der Arbeit zum alten Outlook zurückkehren, bin froh, dass es noch da ist, das neue ist roh, genau wie W11.

 

[S.]

Wenn Sie einen Client für die Arbeit verwenden, berühren Sie nicht das neue Outlook. Das klassische Outlook ist weitaus funktionsreicher, insbesondere mit Exchange-Konten.

Das neue Outlook eignet sich jedoch gut für private Konten.

 

[C.]

Anhang:

Da liegen Sie falsch – es gibt die Schaltfläche „ALLES HERUNTERLADEN“.

Mit dem nächsten liegen Sie falsch: Sie können herunterladen und einen Speicherort auswählen.

Kalender:

Sie liegen wieder einmal falsch. Sie können auswählen, ob Sie einige oder alle Kalender anzeigen möchten, wie Sie möchten.

Da Sie bereits drei dieser Beschwerden falsch verstanden haben, bin ich nicht geneigt, noch mehr zu lesen

 

[T.]

Das neue Windows Outlook ist NICHT für die Arbeit gedacht, sondern eine einfache kostenlose E-Mail-App für den persönlichen Gebrauch, die mit Windows 11 geliefert wird. Für die Arbeit verwenden Sie Microsoft 365 Outlook. Wenn Ihnen eines davon nicht gefällt, verwenden Sie auf jeden Fall einfach etwas anderes, das Problem ist gelöst. Keine Ursache.

 

[k.]

Die Benutzeroberfläche ist für mich nicht schlecht, aber die ADs sind einfach schrecklich. Auch das linke Bedienfeld für Konten ist absolut inakzeptabel. Es fehlt auch die Kontosicherung. Darüber hinaus hat diese fehlerhafte Software alle Konten zweimal gelöscht, mit Ausnahme des standardmäßigen Hauptkontos für Windows 11 MS.