Wieder einmal kämpfe ich mit der Entscheidung zwischen dem Design eines ThinkPads und der Leistung eines Gaming-Laptops

[J.]

Also, ich stehe kurz davor, mir ein T14s Gen 4 AMD erneut zu kaufen, nachdem ich mein vorheriges Gerät zurückgeschickt habe. Der Asus G14, den ich vor etwa einem Monat angesehen habe, ist auch im Angebot, allerdings teurer als das ThinkPad um ungefähr 120 Dollar. Ich habe etwas Zeit bei Best Buy verbracht und es untersucht und ausprobiert.

Ich bin viel unterwegs zwischen Zuhause, der Graduiertenschule und der Arbeit. Das ThinkPad bewältigt Schule/Arbeit ohne Probleme. Ich bin mir bewusst, dass es das "lautstarke Minderheit"-Syndrom gibt, das jedes Produkt betrifft, das je existiert hat, aber ich glaube nicht, dass es ein Zufall ist, dass bei Asus Gaming-Laptops öfter Probleme auftreten im Vergleich zu ThinkPads. Außerdem habe ich schon lange ThinkPads benutzt. Ich mag ThinkPads, dazu gibt es nicht viel zu sagen.

Ich möchte keinen Desktop-PC bauen oder einen Gaming-Laptop herumschleppen, aber ich würde gerne ein paar Spiele mit flüssigen mittleren Einstellungen genießen, anstatt dass sie nur "kaum spielbar" sind. Mir ist vollkommen bewusst, dass ThinkPads keine Gaming-Maschinen sind, aber der 7840u hat buchstäblich die gleiche integrierte GPU wie der Gaming-Laptop. Hat jemand erkundet, wo die realistische Grenze liegt oder ob es ernsthafte Drosselungsprobleme geben wird? Es gibt ein paar Benchmarks, aber ich habe keinen Bezugsrahmen, da mein T480s die meisten Spiele nicht einmal versuchen kann zu starten. Die Leute in den Gaming-Computer-Unterforen scheinen meine Ansprüche zu überschätzen. Ich hoffe, ich höre die Perspektive der ThinkPad-Benutzer.

Zusammenfassend: Wenn das neue T14s in der Lage ist, die meiste Zeit komfortabel mit nativer Auflösung und mittleren Einstellungen zu spielen, werde ich beim ThinkPad bleiben. Es genügt mir schon, einfach Sachen ausprobieren zu können. Wenn es jedoch wieder ein Kampf mit minimalen Einstellungen wird wie bei meinem T480s, werde ich den Sprung des Vertrauens wagen. Wie denken die gelegentlichen ThinkPad-Gamer hier darüber?

 

[A.]

"Besorg dir einfach ein ThinkPad mit einer nVidia GPU wie dem P1. Ich habe eine Weile Cyberpunk 2077 auf meinem X1 Extreme gespielt. Der Laptop wird heiß und die Akkulaufzeit beträgt nur 30 Minuten, aber es ist definitiv machbar."

 

[U.]

Die P1 haben eine Leistungsgrenze von 100W, also behalte das im Hinterkopf, dass du nicht die Gaming-Performance eines Legion mit besserer Kühlung haben wirst. Außerdem kann ich keine Anwendung finden, mit der ich die GPU undervolten kann. Trotzdem ist es ein tolles Laptop, wenn du die Einschränkungen verstehst.

 

[p.]

Ich stimme dir zu, OP. Das P1 kann jedes Spiel bewältigen, das du ihm entgegenwirfst und ist auch relativ leicht. Es hat einen MUX, wenn du mehr Akku brauchst und du kannst es mit einem 60-100W GAN-Ladegerät über USB-C aufladen. Perfektes Gerät für das Graduiertenstudium.

 

[d.]

Was hältst du von einer externen GPU? Auf diese Weise erhältst du weiterhin das Beste aus dem Business und kannst zu Hause einfach die eGPU anschließen.

 

[r.]

Teuer, um ein Gutes zu bekommen... wie ca. $700+ für die meisten PCI-Lanes.

Du könntest es genauso gut "andocken" und die integrierte GPU verwenden, wenn möglich.

Gaming-Laptops benötigen normalerweise einen schweren Netzadapter und nutzen nicht (gut) das Aufladen über USB.

 

[d.]

Sie sind gebrauchte egpus nicht so schlecht, sie kosten etwa 200 Euro in meiner Nähe. Und du könntest einfach eine rx580 oder so einwerfen, um anzufangen. Es hat mich weniger als 350 Euro gekostet, um eine GPU zu meinem x1c6 hinzuzufügen. Ich habe nicht zurückgeschaut, da ich nur zu Hause eine GPU brauche und überall sonst mit meinem beschnittenen x1c6 zufrieden bin.

 

[L.]

Ich bin ein Asus G14 Benutzer - Ich benutze zu Hause ein schweres Netzteil und einen 280g 100W Type C-Ladegerät im Rucksack.

 

[J.]

Ich habe sie mir kurz angesehen, die T-Serie der 4. Generation hat USB4. Wenn ich es richtig verstehe, gibt es dort nicht so viel Flaschenhals wie beim alten Thunderbolt 3 bei älteren Modellen. Es gibt einige schicke Adapter von ADT Link, die nicht allzu teuer sind, jedoch scheinen sie eher eine DIY-Lösung als die traditionellen Gehäuse zu sein.

 

[X.]

Nicht teuer eigentlich. Nur ungefähr $/€280 für das Razer Core X. Ich habe das X1C6 + das genannte Razer Core X und es funktioniert ausgezeichnet. Mit stärkeren ThinkPads in Bezug auf ihre CPU-Leistung kann es nur noch besser funktionieren. Wenn es dir nichts ausmacht, werde ich im Grunde meinen ganzen Kommentar zu diesem Thema kopieren/einfügen, auch aus diesem Thread:



Es gibt viele verschiedene Lösungen, aber ich kenne die meisten von ihnen nicht, daher werde ich dazu keine Stellung nehmen, aber ich kenne mich mit Razer aus, also kann ich hier ein paar Informationen geben. Zuerst einmal gibt es zwei verschiedene Versionen, ich werde beide jetzt mit ihren Spezifikationen verlinken (erweitere die Spezifikationen für eine vollständige Übersicht):

• Razer Core X
• Razer Core X Chroma
  

Die Non-Chroma-Version ist günstiger, sie hat keine auffälligen RGB-Lichter, sie ist etwas leichter und vor allem hat sie keine 4x USB-A 3.1-Anschlüsse + 1 Gbps Ethernet.

Die Chroma-Version hat all dies, was bedeutet, dass du es als Dockingstation verwenden kannst und alles, was du brauchst, ist nur ein AKTIVES Thunderbolt-Kabel vom Gehäuse zu deinem ThinkPad, um es mit Ethernet-Verbindung, Stromversorgung, USB-Anschlüssen (wenn du diese brauchst, zum Beispiel um deine externen Laufwerke, Maus und Tastatur usw. anzuschließen) und natürlich grafischer Leistung von der GPU im Inneren zu versorgen.

Die Non-Chroma-Version funktioniert identisch, mit Ausnahme der Möglichkeit, die USB-Anschlüsse zu verwenden, da sie keine hat, und keiner Ethernet-Verbindung. Aber sie ist viel günstiger (fast doppelt so günstig, wenn du den Verkauf richtig machst). Ich habe mich für die Non-Chroma-Version entschieden und für den Preisunterschied habe ich ein 2 Meter langes Thunderbolt-Kabel von Razer gekauft (sehr teuer, ca. 120€, aber es ist geflochten, steif und von außergewöhnlicher Qualität, also ist das in Ordnung), aber völlig lohnenswert für ein komplett aufgeräumtes Setup auf meinem Schreibtisch. Und ich meine wortwörtlich sauber, nichts außer meinem X1C6 und einem Kabel, das hinter meinem Schreibtisch verläuft und dann unter dem Schreibtisch, wo sich das Core X-Gehäuse versteckt (es ist ästhetisch schön und von sehr hoher Qualität, aber ich bevorzuge einen sauberen Schreibtisch mehr). Ich erhalte 100W Stromversorgung und grafische Leistung für Anwendungen und Spiele.

Das ganze Setup war sehr einfach - GPU hineinlegen, ein Netzteil anschließen, es fest einschrauben und ganz wörtlich das Thunderbolt-Kabel an das Laptop anschließen und ein oder zwei Minuten warten, bis es die GPU-Treiber von selbst herunterlädt, wenn festgestellt wird, welche GPU im Inneren steckt). Und während die Leute sagen werden, dass der eGPU-Weg teuer ist, denken sie nicht an drei Dinge:

1. Warum ein gutes Laptop ersetzen, wenn du damit zufrieden bist, aber nur mehr GPU-Leistung benötigst?
2. Razer Core X ist nicht wirklich teuer, weil ein sehr gutes Netzteil im Lieferumfang enthalten ist, das dich neu etwa $90 auf dem Markt kosten würde. Und du kannst jede beliebige GPU verwenden und sie einfach einbauen. Du kannst die GPU immer aufrüsten oder herabstufen oder verkaufen, sodass deine tatsächlichen Kosten im Wesentlichen nur die Differenz zwischen Core X und dem im Lieferumfang enthaltenen Netzteil sind.
3. Und im Gegenzug bekommst du mit einer mittleren GPU (wie der RTX 3060 oder RX 6600) mehr GPU-Leistung und mehr GPU-VRAM als mit einem Gaming-Laptop unter 1500€-ish Du sparst also effektiv viel Geld, um eine gleichwertige oder bessere Leistung zu erhalten. Und wenn du eine RX 6800 XT (16 GB VRAM) erwischst, die unglaublichen Wert hat... Versuch mal, ein Laptop auf dem Markt mit 12+ GB VRAM für unter 2000€ zu finden. Da gibt es genau keinen.
   

Meine Gesamtkosten für mein Setup betrugen 280€ für das Razer Core X + 190€ für die RX 6600 + ~120€ für das 2m-Kabel (es ist nicht erforderlich, du bekommst ein kurzes Kabel mit dem Core X mitgeliefert, aber ich wollte es unter dem Schreibtisch verstauen). Plus einen schönen Anker-Dock mit 4x USBA 3.1-Anschlüssen für 16€. Ich spiele jedes Spiel, das ich wollte, vollständig mit maximalen Details mit 50+ fps (eigentlich 70+, aber die sehr anspruchsvollen wie Cyberpunk fallen hier und da auf 50, obwohl ich dafür die 6800 XT benutze, eine andere GPU von meinem jetzt verkauften Desktop) selbst wenn das aufgrund nicht wahrnehmbarer visueller Unterschiede unnötige Überdimensionierung ist, warum nicht.

Um das gleiche Erlebnis zu haben, müsste ich mindestens 1000€ mehr investieren als mit dem eGPU-Weg. Hinzu kommt die Tatsache, dass du auf einem externen Monitor 20-50% mehr fps erhältst, weil du keine Bandbreite über das Thunderbolt-Kabel verlierst (weil der Monitor direkt mit einer GPU im Gehäuse verbunden ist, anstatt das Bild zurück vom Gehäuse zum Laptop zu senden, um es auf seinem Bildschirm anzuzeigen).

Beachte, dass eine eGPU dir in den meisten Spielen keine extrem hohen fps liefert. In einigen wird sie es tun, wie z.B. in BattleBit Remastered, wo es auf dem UHD 620 etwa 50 fps auf allen niedrigen Einstellungen bei 720p schafft, aber mit der RX 6600 in eGPU sind es 130+ fps bei 1440p mit allen maximalen/ultra Einstellungen, aber bei den meisten wirst du komplett maximale Grafik erhalten können (und ich meine damit auch Ray Tracing und so weiter) für ein bescheideneres Spielerlebnis von 50-100 fps. Völlig ausreichend für alles außer wettkampforientierte Shooter auf hohem Niveau.

Eine zusätzliche Anmerkung - The Forest, ein erstaunliches Survival-Horrorspiel, läuft bei mir mit 28-35 fps auf 480p () auf allen ultra-niedrigen Einstellungen. Mit der RX 6800 XT, die an dasselbe X1C6 angeschlossen ist, läuft es mit maximalen Einstellungen bei 1440p mit 90-130 fps. Mit der RX 6600 sind es 60-80 fps. Ziemlicher Unterschied, oder? Alles mit nur einem einfachen Kabel, hehe.

Ich habe wirklich keine Ahnung, wer ein Gaming-Laptop unterwegs mitnehmen würde, um im Akkubetrieb zu spielen (30-50 Minuten "Gaming", yay ), also ist dies meiner Meinung nach eine bessere Option. Oder baue dir direkt einen Desktop-Computer für viel bessere Leistung und Wert als mit einem Laptop. Und wenn du wirklich beim Pendeln oder etwas Ähnlichem spielen musst, greife einfach zum Steam Deck (2-8 Stunden Akkulaufzeit), IMHO.

 

[s.]

Was sind die technischen Daten des G14 und welche Spiele wirst du hauptsächlich spielen? Du erwähnst, dass die integrierten Grafikeinheiten gleich sind, aber der G14 wird über eine dedizierte Grafikkarte verfügen, die die meisten mobilen integrierten Grafikeinheiten definitiv übertreffen wird, und 120 $ sind ein sehr respektabler Preisunterschied, aber da ich keine direkte Erfahrung mit dem G14 besitze, kann ich dazu nichts sagen.

 

[J.]

2023 rtx 4060. Die dedizierte Grafikkarte läuft definitiv Kreise um die integrierte Grafikkarte des Thinkpads, aber im Moment spiele ich nichts, was etwas Verrücktes benötigt. Spiele wie Genshin Impact, Deep Rock Galactic haben meine Aufmerksamkeit erregt. Ich habe auch Helldivers 2, Palworld, BG3 usw. im Auge, die etwas mehr Power benötigen, aber ich bin mir nicht sicher, wie viel genau.

Ich bin bereit, bei der Qualität einige Abstriche zu machen, um eine spielbare Leistung auf dem Thinkpad zu erreichen, aber wenn es einfach kein Vergnügen sein wird, dann ja.

 

[s.]

Es sieht so aus, als ob Helldivers 2 ziemlich gut auf dem 780M bei 1080p läuft, wenn alles stark heruntergeschraubt ist. Du könntest eine ziemlich gute Zeit haben. Du kannst Benchmark-Videos für einige weitere Spiele auf Youtube suchen, um eine bessere Vorstellung von den Erfahrungen zu bekommen, die Du haben wirst.

Persönlich denke ich, dass der G14 der bessere Kauf ist, besonders für nur $120 mehr für eine 4060. Selbst ich habe mit der Idee gekämpft, sowohl mein E14 als auch meinen Gaming-Desktop zu verkaufen und beide durch ein G14 zu ersetzen. Aber wie gesagt, die Spezifikationen sind nur die halbe Geschichte, und wenn die Besitzerfahrung nicht problemlos sein wird, liegt es an Dir, abzuwägen, welche Vor- und Nachteile es gibt.

 

[J.]

Yeah, auf dem Papier sollte es wirklich kein Problem sein. Ein zusätzliches halbes Pfund auf meinem Rücken wird mich nicht umbringen, das Design ist nicht zu beleidigend und natürlich kann es jedes Spiel spielen, das ich möchte, jetzt oder in Zukunft.

Was mich hauptsächlich zurückhält, ist, dass ich mir vorstellen kann, den Thinkpad für gute 5 Jahre zu nutzen. Ich habe keine Ahnung, ob ein typischer Gaming-Laptop eineinhalb Jahrzehnte relativ frei von Problemen überstehen kann.

 

[a.]

Ich habe ein G14 und es ist totaler Mist, kauf dir keins. Punkt.

Ich habe ein T14s G4 getestet und bekam in Pal-World mit den niedrigsten Einstellungen 20 fps.

Schau dir mal ein Legion 5 Slim an, ist es größer? Ja, aber es kann tatsächlich die CPU/GPU kühlen und sich nicht selbst überhitzen.

 

[b.]

Ich habe beides gemacht, mir einen Gaming-Laptop besorgt und mein X380 Yoga/Lattitude 2in1 für unterwegs verwendet. Wenn man sich für ein Gerät entscheidet, das beide Funktionen erfüllt, muss man Kompromisse eingehen, wie zum Beispiel Größe, schlechte Akkulaufzeit oder mittelmäßige Leistung.

Insgesamt habe ich etwa 1000 Pfund ausgegeben - 200 Pfund für einen Lattitude 7400 2in1 (man kann auch ein Thinkpad für diesen Preis bekommen) und 800 Pfund für einen Laptop mit 3080 (nun ja, tatsächlich habe ich nur 400 Pfund dafür ausgegeben, aber das ist das Ergebnis eines genialen eBay-Verkaufs, den ich gemacht habe).

 

[m.]

Mit meinem AMD Thinkpad p14s Gen 3 hatte ich beim Spielen noch nie Probleme. Tatsächlich beeindruckt mich die Leistung ziemlich! Ich empfehle das Thinkpad, vor allem weil sie bei den AMD-Modellen bessere Kühlkörper einbauen als bei den Intel-Modellen, was komisch ist, da Intel heißer läuft. Es ist das perfekte Allround-Laptop im Gegensatz zum Gaming-Laptop, der, lassen wir es uns eingestehen, ein gewisses "Aussehen" und Stigma hat.

Jetzt, wenn der Gaming-Laptop eine dedizierte GPU hat, das ist eine andere Geschichte...

 

[J.]

Es hat eine ziemlich gute dedizierte Grafikkarte, dafür sieht es mehr wie ein Gaming-Laptop aus und läuft auch genauso heiß. Ich brauche die Maschine, um meine professionellen Anforderungen zu erfüllen und um zu Hause zu entspannen. Andernfalls hätte ich den Gaming-Laptop wahrscheinlich schon vor Monaten auf meinem Schreibtisch abgestellt.

 

[L.]

Ich habe bereits einen weiteren Kommentar geschrieben, aber ich habe mein G14 ein ganzes Jahr lang bei der Arbeit verwendet (Start-up, Freiberuflichkeit). Mit weißer Tastaturbeleuchtung (und später hinzugefügter einfacher einheitlicher Display-Deckel-Folie) hat niemand in Meetings mit Kunden auch nur mit der Wimper gezuckt - es sieht genauso aus wie ein langweiliger dunkelgrauer Laptop (Entschuldigung für den Hintergrund), der an Dell Latitudes erinnert.

 

[J.]

Ist das die Grundfarbe? Es ärgert mich ein wenig, dass sie die weiße Variante nur in den Staaten verkaufen.