Hat jemand Probleme mit Hyper V?

[F.]

Ich habe einen Laptop der HP 17 3000-Serie, auf dem Hyper-V nicht ausgeführt werden kann, um eine der integrierten virtuellen Ubuntu-Maschinen zu verwenden. Der Desktop ist einfach tot. Ich habe die notwendigen Freigaben im BIOS vorgenommen. Ist Hyper-V eine solide und stabile Technologie oder gibt es Probleme damit? Ich habe bereits herausgefunden, dass, wenn Sie versuchen, eine Live-Linux-DVD zu starten, Ihre Disc durch die temporären Persistenzdateien, die sie schreibt, so stark verändert wird, dass Bitlocker Ihren Wiederherstellungsschlüssel anfordert. (Als das passierte, habe ich Bitlocker sofort entfernt.) Gibt es eine risikofreie Möglichkeit, Linux als alternatives Boot-Betriebssystem auf solchen Maschinen auszuführen?

 

[L.]

Möchten Sie also auswählen, welches Betriebssystem beim Einschalten geladen werden soll (auch Dual-Boot genannt)? Wenn ja, hier ist ein guter Bericht:

Dual-Boot Windows 11 / Linux Dual boot Windows 11 / Linux

Wenn Sie Hyper-V verwenden möchten, um Linux als virtuelle Maschine in Windows auszuführen, können Sie dies auch tun. Hyper-V läuft sehr stabil auf Tausenden, wenn nicht Millionen virtuellen Maschinen weltweit.

Alles in allem verwende ich persönlich VMware Workstation auf meinen Workstations (aufgrund einiger meiner Anforderungen), aber ich habe in der Vergangenheit zu diesem Zweck auch Hyper-V verwendet und es hat großartig funktioniert. Habe es jedoch häufiger auf Servern verwendet, ohne dass es zu echten Problemen kam.

 

[l.]

Wenn es sich um die AMD-Version handelt, verstehe ich ... deshalb werde ich mich nie wieder für AMD entscheiden, Intel ist viel einfacher zu verwenden und man muss nichts tief unten im BIOS aktivieren

 

[r.]

Hyper-V ist meh. Ich verwende VMware: https://www.vmware.com/products/workstation-player.htmlhttps://www.vmware.com/products/workstation-player.html

Für die nichtkommerzielle Nutzung ist es kostenlos.

 

[I.]

Ich benutze es jetzt seit einigen Jahren ohne Probleme. Hyper-V sorgt auch dafür, dass WSL2 funktioniert. Ehrlich gesagt würde ich Ihnen einfach WSL2 mit einem Ubuntu-Image verwenden, anstatt Ihre eigene Ubuntu-Installation zu erstellen. Es lässt sich besser integrieren und Sie behalten weiterhin alle Funktionen. Sie verfügen sogar über Hardware, die Audio, Video und maschinelles Lernen beschleunigt.

 

[F.]

Der Ubuntu-Desktop reagiert nicht, wenn er unter Hyper-V ausgeführt wird. WSL2 mit installierter Ubuntu-ISO verfügt nicht über eine GUI. Ich möchte Linux nur mit einer grafischen Benutzeroberfläche ausführen, möchte aber kein Dual-Boot riskieren. Selbst als ich versuchte, eine Live-Linux-DVD auszuführen, hatte ich ernsthafte Probleme. Als die Persistenzdateien versucht wurden, auf das Startlaufwerk zu schreiben, wurden sie so weit verändert, dass BitLocker mich aussperrte, bis ich glücklicherweise meinen BitLocker-Wiederherstellungsschlüssel fand. Irgendwelche Vorschläge?

 

[I.]

Sie können jede gewünschte GUI-Anwendung von Ubuntu aus öffnen. Sie verfügen einfach nicht über die vollständige Desktop-Umgebung.